【華興為您關(guān)注】社會萬象

文 | 劉文昭

這兩天，成都男子張某因?yàn)槭震B(yǎng)200多條流浪狗欠債60萬，七旬父母打工幫他還債的消息，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。有的網(wǎng)友覺得他對動物有愛心，不求回報(bào)，能幫就幫一下；也有網(wǎng)友覺得“百善孝為先”，行善不能連累父母。其實(shí)，這種不顧自身承受能力，大量收養(yǎng)動物的行為也可能是一種心理疾病——動物囤積癥。

什么是動物囤積癥？

張某在國企工作，工作清閑，2017年他開始收容流浪狗，后不斷擴(kuò)大收容規(guī)模，為此負(fù)債高達(dá)60萬元。面對不停的催債電話，他把手伸向了父母的養(yǎng)老金，年近七旬父母得知兒子資金鏈斷裂，決定打工替他還債。

不少網(wǎng)友看到張某的故事，非常感動。即使覺得張某不對，也是認(rèn)為他獻(xiàn)愛心的同時(shí)，不該把父母拖下水。

張凱在喂狗

不過，這件事如果發(fā)生在國外，張某可能先會被懷疑是“動物囤積癥”患者。

什么是動物囤積癥（Animal Hoarding）？按照動物保護(hù)組織的定義：

1、擁有超過合理數(shù)量的伴侶動物；

2、無法滿足動物基本的營養(yǎng)需求、環(huán)境衛(wèi)生、醫(yī)療照顧等，經(jīng)常導(dǎo)致動物饑餓、受傷、疾病或死亡；

3、否認(rèn)自己無法妥善照顧動物的事實(shí)，否認(rèn)自己的行為對動物、家庭以及居住者造成不良影響；

4、盡管有上述問題，但患者仍會持續(xù)收容新的動物，且不愿意讓動物離去。

囤積動物并不罕見。在美國，每年就有至少700到2000個(gè)動物囤積的案例，每個(gè)案例都涉及有幾十或幾百只動物。只是在中國，人們近年才開始關(guān)注這一現(xiàn)象。

2014年，玉林狗肉節(jié)上愛狗人士楊曉云一張雙手護(hù)住狗、跪在地上的照片，讓其家喻戶曉。不過，隨后就有動物保護(hù)組織質(zhì)疑其無法給狗提供正常的生存環(huán)境，在照片和視頻中，“楊曉云的動物收養(yǎng)基地垃圾雜物遍地、污水屎尿橫流、犬只饑渴不堪、一只無頭犬尸蠅蛆滿身。”

楊曉云跪求男子將一只金毛賣給她

楊曉云為了養(yǎng)狗近乎“瘋狂”的付出，也讓很多人不解。為了養(yǎng)狗，她花光了所有積蓄，甚至賣了兩套房產(chǎn)。為了新建狗舍，她還要把兒子的房子抵押，而房子是兒媳婦的父母買的，買時(shí)花了五六十萬。親家不同意抵押，最后鬧到媳婦和兒子離婚。

面對這一切，楊曉云卻說，“我覺得我這個(gè)人在世上沒什么緣分，跟親情友情愛情沒有緣分。”

雖然張某沒有楊曉云這么“極端”，但他為養(yǎng)狗也到了山窮水盡的地步。他的母親表示，“我們兩個(gè)老人有退休工資，如果他不養(yǎng)狗，我們一家能夠過上很好的生活，現(xiàn)在我們?nèi)业娜硕枷葸M(jìn)去了，媳婦甚至跟他鬧離婚。”

雖然報(bào)道中沒有提及狗只的死亡情況，但情況也不容樂觀。四川省啟明小動物保護(hù)中心的喬偉表示，張凱兩年內(nèi)收容那么多狗，明顯擴(kuò)張速度過快，狗均居住面積為3平方米。

“場地不夠，救助養(yǎng)殖不規(guī)范，沒有功能分區(qū)，狗聚集在一起，沒有辦法防疫和消毒，無法控制繁育，狗越生越多，一旦發(fā)生疫情，死的可能是十幾只甚至上百只。”

囤積動物的人通常對動物的痛苦視而不見

在過去的專題中我們曾指出，研究者普遍認(rèn)為，動物囤積者患上了一種高度集中型的妄想疾患。有兩點(diǎn)可以證明這個(gè)結(jié)論。首先，動物囤積者都堅(jiān)信自己擁有某種特殊本領(lǐng)，可以和動物交談或交流；其次，囤積者們堅(jiān)持認(rèn)為他們飼養(yǎng)的動物都很健康，都被照料得很好。

可事實(shí)往往相反。在2014年5月號的《動物福利》（Animal Welfare）上，刊載了西班牙首篇關(guān)于動物囤積行為的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查對象是 2002-2011年期間，提報(bào)西班牙動物保護(hù)協(xié)會的 24 起案例，共計(jì)1218只貓狗，27名動物囤積者。在這24起案例中，只有3起承認(rèn)這種囤積生活是有問題的；至于承認(rèn)自己漠視動物福利者，則只有1起。

囤積兔子

對“囤積癥”有過20多年研究的美國史密斯學(xué)院心理學(xué)教授蘭德·弗羅斯特和波士頓大學(xué)社會工作學(xué)院教授道爾·斯泰吉蒂認(rèn)為，動物囤積癥最令人費(fèi)解的癥狀正在于此——即便他們置身于患病和瀕死的動物和滿墻遍地的糞便之中，也仍然矢口否認(rèn)有任何問題存在。

這也是動物囤積者和一般愛心人士的根本不同，雖然這兩類人都可能大量收養(yǎng)動物，但動物囤積者除了無法妥善照顧動物之外，還會否認(rèn)這一事實(shí)。

2013年5月，美國精神病學(xué)會發(fā)布了《精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊》的第五次修訂版本，將過度堆積物品，拒絕丟棄的行為，列為一種新的精神疾病——“囤積癥”。囤積行為并不罕見，有專家估計(jì)，成年人口的2％至5％患有這種疾病。

囤積物品除了和人腦構(gòu)造有關(guān)，也和個(gè)人的生活際遇有關(guān)。有研究者認(rèn)為，動物囤積者和動物“惺惺相惜”的感覺與他們的童年經(jīng)歷有關(guān)——絕大多數(shù)動物囤積者在童年時(shí)期遭人忽視、受人虐待、或過著混亂的生活。他們和動物之間的聯(lián)系逐漸取代了與他人之間早已搖搖欲墜的情感。

還有人指出，老年人在患病、失業(yè)或親屬身故后產(chǎn)生社交疏離感，也可能出現(xiàn)動物囤積癥。據(jù)媒體報(bào)道，隨著日本老齡化的加劇，一些老年“鏟屎官們”往往無法及時(shí)處理貓、狗排泄物，致使家中彌漫惡臭，影響鄰居正常生活，導(dǎo)致政府準(zhǔn)備出手干預(yù)。

動物囤積，一個(gè)注定難以解決的問題

如前文所述，囤積動物是一種心理疾病，告訴囤積者“收養(yǎng)動物要量力而行”，他們顯然聽不進(jìn)去。

在動物保護(hù)比較嚴(yán)格的國家和地區(qū)，會以虐待動物為名對動物囤積者進(jìn)行處罰。2008年，澳大利亞一對至少飼養(yǎng)了120只狗的夫婦被控虐待犬只獲得11項(xiàng)罪名，之后，夫婦倆即失蹤，而當(dāng)局發(fā)布了通緝令。

在中國香港，2013年曾有人飼養(yǎng)60多只貓狗，但因照顧不周，大部分貓狗斷水?dāng)嗉Z，存活的貓均染病，結(jié)果此人因虐畜等罪名，被判6個(gè)月，緩刑3年，以及罰款7萬元。

但如果動物囤積者缺乏明顯犯罪意圖，執(zhí)法機(jī)構(gòu)通常都是以柔性勸導(dǎo)為主。如日本長野市政府不同部門會共享信息，派官員探訪囤積寵物的老年人。由于不少人拒絕交出寵物，分管動物福利的官員會教他們?nèi)绾握{(diào)整生活，避免囤積動物。

目前，中國大陸地區(qū)還沒有就虐待動物立法，養(yǎng)狗管理辦法也不嚴(yán)格，養(yǎng)狗成本低，這就更難解決動物囤積問題了。但這不妨礙我們頭腦中有“動物囤積”這根弦。如果碰到疑似動物囤積者，可以勸他進(jìn)行心理治療，而輕易動“幫一把”的念頭（如給動物囤積者提供資金），則可能會讓更多的流浪貓狗陷入困境。