地址:中國湖北京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永興大道9號
電話:0724-7223090
傳真:0724-7221949
郵編:431800
網(wǎng)址:http://www.kochamlao.org
加入收藏 | 免費(fèi)預(yù)約 | 網(wǎng)站地圖 |
華興免費(fèi)定制熱線:
地址:中國湖北京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永興大道9號
電話:0724-7223090
傳真:0724-7221949
郵編:431800
網(wǎng)址:http://www.kochamlao.org
當(dāng)前位置:
首頁 ? 新聞動態(tài) ? 有感情的豬被撞死了,警方不“和稀泥”的處理應(yīng)該叫好嗎?發(fā)布時(shí)間:2018-09-26
【華興為您關(guān)注】今日話題
根據(jù)新聞報(bào)道,一輛云A牌照的外地車輛,從寧南途經(jīng)普格準(zhǔn)備來西昌玩耍,行駛至涼山州安哈鎮(zhèn)大箐村1組時(shí),突遇一頭家養(yǎng)豬沖到馬路中間,家養(yǎng)豬被當(dāng)場撞死。
事故發(fā)生后,私家車主人鄭某表示愿意賠償1500元,但是家養(yǎng)豬主人豐某表示要賠償3000元才愿意和解,在協(xié)商不了的情況下,鄭某選擇了報(bào)警。
民警與當(dāng)?shù)卮褰M干部一起協(xié)調(diào)處理此事,“但豬主豐某仍不罷不休,一口咬定至少要賠償2500元才和解,態(tài)度惡劣。”
豬主人豐某還表示說,賠這2500元是因?yàn)檫@豬本要是要留到過年的時(shí)候宰了用來過年的,這下就沒了。而且還是自己兒子從小養(yǎng)的,它現(xiàn)在被撞死了,兒子很難過。
新聞中,民警對撞死的豬進(jìn)行了稱重,豬重45公斤,按當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)每斤8元來計(jì)算,該豬合理的市場價(jià)格在720元左右。豬主人豐某提出的2500元賠償金額不符合市場價(jià)格,警方認(rèn)定其行為已涉嫌敲詐勒索,于是決定對其處予行政拘留10日處罰。
為什么網(wǎng)友會一片叫好?因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中自駕車主陷入類似糾紛太多了。撞死一只雞鴨,豬羊,經(jīng)常要賠償遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場價(jià)格的金額,才能脫身。其實(shí)城市中撞死貓狗,被索賠2,3萬元的新聞也不罕見。
而因?yàn)樗髻r問題爭執(zhí)不下,發(fā)生斗毆造成更大損失的現(xiàn)象也是常事。
這個問題讓很多地方的自駕游成畏途。這種事到底該怎么處理也是民間長期的疑問。
不過必須要說,本案按照所謂市價(jià)判斷是非,并直接以敲詐勒索治安處罰物主的處理是罕見的也是有爭議的,敲詐勒索的定性在法律上存在很大疑問。
敲詐勒索是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
但如果索取財(cái)物的目的并不違法,如債權(quán)人為討還債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語言,催促債務(wù)人償還等情形,不構(gòu)成敲詐勒索。
在本案中,因?yàn)樽菜镭i這一民事侵權(quán)行為,豬主人和車主人之間實(shí)際已經(jīng)形成了侵權(quán)之債的關(guān)系,且現(xiàn)場有警察和基層干部調(diào)解。所以即使豬的主人態(tài)度惡劣,要認(rèn)定豬主人是基于非法占有的目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物,恐怕是站不住腳的。
說白了,不管周圍人如何看待2500元報(bào)價(jià),豬主人基于債權(quán),有權(quán)開這個口。除非豬被撞死是從一開始就有意設(shè)的局。
而本案中成為依據(jù)的市場價(jià)格從那里來,公安機(jī)關(guān)定市場價(jià)的依據(jù)是什么,本身也是問題。
除了自駕游的煩惱,其實(shí)人們的敏感之處更在于,警方在處理糾紛時(shí)經(jīng)常給人不給力的感覺。
類似糾紛,警方在大多數(shù)情況下,都會先制止暴力,同時(shí)主張雙方協(xié)商解決,告知協(xié)商不成可以上法院起訴解決。這被視為警方面對刁民和稀泥。
實(shí)際上警方長期這種“和稀泥”是有原因的,也有其必要性的。因?yàn)榫讲荒艹雎殭?quán)范圍插手民事糾紛。
1989年,公安部下發(fā)《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》,嚴(yán)令各地公安機(jī)關(guān)不得插手經(jīng)濟(jì)糾紛案件,更不得從中牟利。
1992年4月25日,公安部再次下發(fā)《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》。要求凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛,公安機(jī)關(guān)絕對不得介入。
公安機(jī)關(guān)對民事糾紛只有調(diào)解權(quán),調(diào)解不成,提醒當(dāng)事人向法院起訴,通過訴訟途徑解決。
這個制度設(shè)計(jì)的目的,就是防止在民商事糾紛中,公安機(jī)關(guān)越權(quán)履職,成為糾紛一方的工具,違背公正。
事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)貨錾街菪紝⒊雠_《關(guān)于妥善處理旅游交通糾紛營造良好旅游環(huán)境的通知》,要求游客不慎撞死活禽等按市價(jià)補(bǔ)償,防止漫天要價(jià)。目的是為進(jìn)一步妥善處理好旅游交通糾紛,保證外地游客在涼山州出行通暢。
可見個案的處理和通知的下發(fā)本身都有其現(xiàn)實(shí)背景。當(dāng)?shù)叵Mㄟ^強(qiáng)有力的手段,改變民間慣于刁難外地司機(jī)的現(xiàn)實(shí),改善當(dāng)?shù)芈糜涡蜗蟆?/p>
如今很多地方都存在一個解決民風(fēng)問題的尖銳需求。所謂民風(fēng)問題,說到底是誠實(shí)信用的觀念并沒有深入人心。
但誠信問題很難通過一紙通知解決,并且通知本身也存在和已有法律沖突的問題。