誤區(qū)一：敢“深夜擼串”，說明社會安全度很高

這里討論的是狹義上的“安全”——社會治安，而非廣義上的“安全感”。

通常，人們評價一個社區(qū)是否安全，很大程度上依賴于日常生活體驗。但安全與否不單是個人主觀感受。不少有關社會治安的研究，都將社會治安的概念劃分為客觀和主觀兩個層面，主觀構面包括民眾的治安安全感和警察滿意度，而客觀構面則涵蓋官方犯罪統(tǒng)計和犯罪被害調(diào)查。

普通人對治安的主觀感受與社區(qū)治安整體情況關系不大，反倒與犯罪類型和與自己的相關性關系更大。犯罪被害理論中，生活形態(tài)-暴露理論和日?；顒永碚摼鶑娬{(diào)個人人口特性（如性別、年齡、教育程度、工作、收入和種族等）會影響其生活形態(tài)或日?；顒?。社會對于不同性別、年齡和婚姻狀況者的角色期待是不一樣的，因此會產(chǎn)生不同的生活形態(tài)。此外，社會結構（如經(jīng)濟、家庭、教育、法律等）會影響個人對居住環(huán)境、休閑活動、教育機會、交通工具等生活方式的選擇。在角色期待和社會結構的交互作用下，人口特性不同者其生活形態(tài)將有所差異，使某些人有較高機率暴露于犯罪被害情境，而這些人的人口特性大都與犯罪人類似。因此，犯罪被害者的人口特性分布是非隨機的，亦即某些特質人口有較高的犯罪被害率。

換言之，如果你是個朝九晚五的上班族，一般不會具有特殊的生活形態(tài)和日?；顒?，因此可以躲避生活中大多數(shù)危險因素，相對來說是“安全”的。如果是邊緣人群——流浪漢、小姐等，由于特殊的生活形態(tài)，很容易將自己暴露在風險之中。

而“深夜擼串”，在時間選擇上可以歸為特殊的“日?；顒?rdquo;。根據(jù)犯罪學理論，犯罪現(xiàn)象具有時間性特征，夜晚秘密性犯罪的阻力較小，得逞的可能性大，同時可有效地逃避打擊。

一般來說大城市的某些區(qū)域治安比較差，某些區(qū)域治安比較好。所以，一些網(wǎng)友津津樂道的“深夜擼串”的安全感，不過是城市內(nèi)個別人流量大、繁華的區(qū)域所帶來的幻覺。無論在哪個國家，“深夜擼串”都有一定的風險。

誤區(qū)二：犯罪率高的國家，一定不安全

通常，在比較A、B兩個地區(qū)誰更安全的討論中，常有人用犯罪率（每十萬人口的刑事案件發(fā)生數(shù)）來試圖壓倒另一方——“A區(qū)犯罪率這么高，肯定沒有B區(qū)安全！”

用犯罪率做橫向對比，得出誰更安全的結論，這并不可靠。不同國家，犯罪標準及犯罪率統(tǒng)計方法天差地別，使得這種比較難以得出準確結論。

比如，大多數(shù)西方國家實行“輕罪/重罪”的一元追訴模式。一元追訴模式將所有治安違法行為規(guī)定在刑法典中作為犯罪處理，只是因犯罪的輕重不等而設置相應幅度的刑罰。中國則分違法和犯罪。以交通違章為例，美國法律規(guī)定，交通違章屬犯罪行為。而在中國，違法違章行為，由行政機關直接執(zhí)行治安或行政處罰，犯罪行為才需要上法庭，受刑事追訴。

再比如，聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室曾在2012年發(fā)布最新報告統(tǒng)計各國強奸案的發(fā)案率，瑞典排名第一，也因此帶上了“強奸天堂”的帽子。這讓人疑惑，但仔細分析就會發(fā)現(xiàn)背后的原因：一是瑞典法律對強奸的定義非常寬泛；二是法律鼓勵受害者積極報案，只要你敢報案，警方就會立案。且在統(tǒng)計時會對每起案件進行情節(jié)、次數(shù)及人頭細分，單起報案可能被警方記錄為多個案例。

此外，犯罪率的統(tǒng)計還牽扯到犯罪黑數(shù)的問題。犯罪黑數(shù)是指雖已發(fā)生但由于種種原因未予記載的犯罪數(shù)量。影響犯罪黑數(shù)規(guī)模的重要因素有兩個：一是被害人不報案率，二是立案不實率。不同國家和地區(qū)的犯罪黑數(shù)規(guī)模相差很大。精確統(tǒng)計犯罪黑數(shù)及對原因作定性定量分析，是一個很大的難題。通常犯罪被害人調(diào)查是解決犯罪黑數(shù)問題 ，彌補刑事司法統(tǒng)計不足的有效方法。

臺灣、英國刑事司法制度的漏斗效應比較。圖片來源：《臺灣與英國嚴刑重罰趨勢之比較研究》

所以，單純比較犯罪率，無法衡量一個地區(qū)真實的安全性。

2010年全球謀殺率地圖（每10萬人），顏色越深代表謀殺率越高，數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室

誤區(qū)三：處處歌舞升平，看不到危險，就是安全的

在比較哪一種環(huán)境更安全時，普通人常常容易陷入一種迷思——看不到危險，就是安全。

但真正的安全，不僅要看普通人生活表面的平靜，還要關注平靜之下的暗流涌動。一種有效的安全觀是——在充分意識到風險、有安全預警的情況下，才能獲得最大的安全感。這種安全觀對國人可能是一種沖擊，但道理其實很簡單——知道哪里危險，才能躲開危險。

在戰(zhàn)術評論專家、曾在洛杉磯警察局（LAPD）任職的鄭三炮看來，最能讓居民提升安全感的方法是：聽得到警笛和直升機的轟鳴聲…… 本地犯罪動向是完全公開的。居民可以通過媒體、網(wǎng)絡等渠道，大體上可以了解案發(fā)時段、地段以及案件類型和發(fā)生方式，甚至能知道某類刑犯所在的具體位置，從而做出相應的預防。

國外的大學生，經(jīng)常能收到學校發(fā)送的crime alert（犯罪警報）郵件；政府部門、警察局、商業(yè)公司也會推出各種各樣的犯罪率地圖，傳播防控知識，減少被害恐懼。這都是有效的安全預警。

紐約警局推出的犯罪地圖，顏色越深代表刑事案件發(fā)生率越高

其實，中國人有非常強的主動自我防衛(wèi)意識——去火車站就提前拉響大腦中的警報，包包要背在前面，幾乎家家都安裝防盜窗…… 但大多數(shù)人對居住區(qū)域的案發(fā)類型、案發(fā)特點一無所知?？床坏轿ｋU，不代表危險不存在。

正確認識犯罪的普遍規(guī)律

談安全與否之前，都有一個大前提——惡性犯罪總是會以一定概率降臨在每個人的頭上。

犯罪是一種無法回避和根除的社會現(xiàn)象，性犯罪，暴力犯罪，侵財犯罪，各有其歷史和現(xiàn)實的規(guī)律。比如根據(jù)犯罪學統(tǒng)計，多數(shù)女性性侵受害者是“認識”罪犯的。這里用引號的意思是，“認識”卻并不知根底。人們的錯覺就是“一回生兩回熟”，幾次邂逅就成了熟人。（鄭三炮）

尤其對于身處不同文化之中的觀察者，如果不了解這些犯罪規(guī)律——比如犯罪被害者的人口特性分布是非隨機的，個人主觀感受不是衡量安全的唯一標尺，和正確的安全觀念——無知的安全不叫安全，生硬對比就很容易得出錯誤結論。而對于出門在外的人來說，正確看待和認識風險，也能更好地保護自己，把握個人的命運。