【華興為您關注】大千世界 參考消息網3月8日報道 (文/杜薇 喻新)對中國留美學生"高宇仁"來說，這是一次噩夢般的"小黑屋"之旅。 " 到達我生活了4年熟悉的洛杉磯機場后，海關工作人員卻將我關進了小黑屋進行審訊……后來，一名警官拿出來手銬，舉到我臉前，又將右手放在腰間的槍上，接連問:'有沒有被銬過?想不想試試?是不是想被押送一次?'" 這段話節(jié)選自網友"高宇仁"向微博賬號"北美吐槽君"的講述。今天(8日)上午，"高宇仁"的親身經歷被"北美吐槽君"發(fā)布后，立即引發(fā)了外界關注。 "因為臉書上的留言，被強加了莫須有的罪名" " 高宇仁"描述的過程看上去有些可怖:據(jù)她介紹，她是一名22歲的中國赴美留學生，在今年2月27日從中國返回美國準備完成最后一年的大學學業(yè)時，卻被美國機場的海關人員反復詢問，并被關進"小黑屋"進行搜身。 隨后，一位警官對"高宇仁"進行了審訊。警官問她是否曾在美國違法打工?"高宇仁"說沒有，只在中國做過微商。警官卻并不相信，并稱掌握了有關證據(jù)，繼而掏出手銬，聲稱如果她不承認自己"非法打工"，就會有5年牢獄之災。 " 高宇仁"稱，自己在高度緊張下，反復向警官確認，所謂的"工作"是不是指固定的時間、固定的職位、固定的收入?而警官卻只對她說，只要說"是或不是"。"高宇仁"說，這讓她聯(lián)想到了別人說過的"誘導審訊":"在這樣的情況下，我只能對警官說，我工作了。" 為什么警官篤定掌握了她"非法打工"的"證據(jù)"?原來，這竟然是源自"高宇仁"在社交媒體上的對話內容-- 正是這段對話，成為了美國海關懷疑"高宇仁"的"重要證據(jù)"。警官當時追問"高宇仁"在給中介公司介紹學生的過程中拿了多少錢?雖然"高宇仁"反復聲明沒有收任何錢，但警官"冷笑了一下"，隨即將其遣返，取消了她有效期5年的美國簽證。 " 這樣一句FB(臉書)上的留言，海關人員可以想當然地、自以為是地強加莫須有的罪名……""高宇仁"痛訴道，海關人員不允許她使用電話與外界聯(lián)系，像對待犯人一樣對待她。在被關押了近3天后，3月2日凌晨，"高宇仁"才登上了回國的航班。 疑點重重，但努力"自證清白" " 看完一身冷汗"、"妹子受委屈了"……當"高宇仁"的經歷在微博上被廣泛傳播之后，有不少網友在文后留言，直言整個"關小黑屋"的過程很可怕。 不過，由于這起事件目前只有"高宇仁"的自述，一些細節(jié)也解釋得不夠清楚，因此有網友對她提出質疑:"你一直說受到不公正待遇，但沒有嚴正聲明你并沒有打工"，"你沒做為什么要承認?""為什么不聯(lián)系律師?" 還有網友"扒出"了"高宇仁"在美國所讀的學校，稱這所學校是個不正規(guī)的"野雞大學"，懷疑她是因此被海關特別"對待"。有網友評論道:"我覺得最大的問題在于學校，這個學校稍微搜一下就能看出來是個掛身份的'野雞大學'"，"海關懷疑的有可能是博主幫學校拉學生進去的事。" 對于種種質疑，"高宇仁"在微博中表達了強烈不滿:"我就想問問你們，'野雞大學'的話為什么我能得到簽證?為什么我去年前年入境都沒問題?甚至半年前都沒問題?我提到入境有問我學校問題，是，問了學校在哪專業(yè)是什么成績單給他們看而已……" 盡管疑點重重，但也有一些有相似經歷的網友對"高宇仁"表達了同情。有網友留言講道，自己也曾在美國經歷了"被關小黑屋"的遭遇，并且有警察"編罪名":"在洛杉磯被盤問，警察編的所有罪名一個也沒亂承認，關了11小時被放走了。""一次從洛杉磯出關時，一個警官說我錄像并放在網上，然后說我態(tài)度不對把我?guī)нM小黑屋，關了5個小時。" 另有網友提醒道，出國前應清空所有社交軟件和信息電話，因為一點"言語不慎"都可能被查出來。 倒在聊天記錄上的不止"高宇仁"一位 " 留學生被關'小黑屋'"、"因聊天記錄而被遣返"--近兩年來，這樣的字眼多次出現(xiàn)在媒體報道中。 如《世界日報》今年2月20日報道稱，一名中國留學生汪同學趁學校放假，回國過年。當他返回美國時，被例行抽查叫進"小黑屋"。海關要求汪同學交出手機，發(fā)現(xiàn)聊天記錄中汪同學與和好友的對話涉及代考，內容為對方讓汪同學幫忙找人代考，但被汪同學拒絕。不過海關因此懷疑，汪同學有"代考中介"的嫌疑，屬于"非法打工"范疇，決定將他遣返。 而去年2月，即已有留學生因為微信聊天中的一句話而被遣返:2016年2月26日，一位中國女留學生曾因大半年前在微信中向朋友透露，"我不喜歡這個學校，只是臨時掛一下身份"，沒想到這段久遠的聊天紀錄，竟然在入境美國時被海關看到，被盤問三個多小時后，她立即被遣返回中國。 同年2月，一位在溫哥華讀書的中國籍學生Mike，入境時被加拿大邊境服務局檢測手機，結果因檢出微信群聊中有"疑似未成年人淫穢視頻"，也被原地遣返。 那么，去美國真的到了要被查微博、微信、QQ記錄的地步?這有規(guī)可循嗎? 據(jù)中國僑網報道，今年2月21日，美國海關和邊境執(zhí)法局(CBP)在《聯(lián)邦公報》網站發(fā)布了一則意見征詢公示:讓所有持中國護照入境美國的旅客提交他們的社交媒體賬號。 《聯(lián)邦公報》網站截圖 意見要求:持有10年期商務和訪問簽證(B-1和B-2簽證)的中國旅客，來美前在"簽證更新電子系統(tǒng)"(EVUS)更新個人資料時，增加一項:"請輸入您的相關網絡信息:您使用的網絡平臺--網名--"。 當然，意見說這一項是選填項，可以選擇不填，美國當局仍照常處理申請文件。但有分析認為，如果不填該選項，確有可能會引起海關懷疑。 此項提案目前還處于公示期(公示60天后進行正式審議)。倘若一旦審議通過，就意味著美國海關有權審查中國旅客的個人社交媒體賬號，如微博微信朋友圈QQ空間等相關賬號。屆時，在這些平臺上發(fā)布的內容將正式成為評估中國人是否可以出入境美國的標準之一。 對此，有美國華人律師建議，為了避免惹麻煩，中國用戶入境美國前最好先把微信刪除。 不過，這種做法并非特朗普政府的首創(chuàng)。為了篩查潛在的恐怖分子，奧巴馬政府去年也曾推行過類似政策，但當時針對的主要是免簽證計劃由歐洲進入美國的游客。在特朗普正式成為美國總統(tǒng)后，美政府對外國人入境采取了更嚴厲的篩選措施--覆蓋了來自中國的游客。 特朗普移民政策會讓中國留學生越來越擔憂嗎? 一邊，是頻頻傳出的留學生入境美國被翻手機、查社交媒體的消息，另一邊，是特朗普"新官上任幾把火"，強勢收緊移民政策。各種消息和傳聞，都令中國留學生感到風聲鶴唳。 留學事務專家、燕定美中教育創(chuàng)始人高燕定在接受參考消息網-銳參考采訪時表示，特朗普上任后收緊移民政策的做法的確會令一些中國留學生感到擔憂，但他認為，除非美國政府出臺新規(guī)限制留學生的比例，近期內針對留學生的政策不會有大變化。只要是通過正當渠道申請正規(guī)美國大學的留學生，就無需過多擔心。關于美國海關加緊嚴查留學生的說法，他指出，身份合法的留學生被抽查到的比例并不高。 留學移民領域的業(yè)內人士提醒說，根據(jù)美國移民局的規(guī)定，持有F1學生簽證的外國人在美只能讀書，而兼職、幫工等行為都屬于違法，一旦被抓住證據(jù)就有被遣返的可能。 同時，如果留學生就讀的學校有"掛靠身份"的嫌疑，那么學生也有可能因為該校進了海關的"黑名單"而在入境時被盤問。假如盤查后被認定來美國不是為了讀書，就很可能遭遣返。所謂"掛靠身份"正是指非正規(guī)的學校如"野雞大學"給外籍學生提供F-1身份，使他們能在美國居留卻不用上課，這一行為涉嫌簽證欺詐。 業(yè)內人士建議，留學生在入境過海關時，最好要有充分的準備。除了隨身攜帶護照和簽證、I-20表等證明文件。最好也攜帶能證明正在學校就讀的資料，如成績單、學費收據(jù)、校方的聯(lián)系方式等。對于自己就讀的專業(yè)知識，也需要準備好如何用英語說明，如果一問三不知或答非所問，就會遭懷疑。當然，即便"進了小黑屋"，被海關盤查也并不意味著會被遣返。首要是保持情緒穩(wěn)定，冷靜認真地回答提問，提供對方要求的材料。不要過于害怕緊張，更不能威脅或者賄賂海關人員。 而眼下，對于"高宇仁"的經歷，已有美國當?shù)芈蓭熢诮邮懿稍L時表示，"高宇仁"仍有機會進行申訴，如果海關人員確實存在不當行為(如威脅或涉嫌種族歧視)，那么"高宇仁"仍有機會回到美國。